O artigo apresenta a visão de Jeffrey Sachs sobre a continuidade da mentalidade imperial britânica na política externa americana, relacionando-a às crises do Irã, da Ucrânia, do Oriente Médio, e à rivalidade entre os Estados Unidos e a China. O texto destaca o risco de uma escalada nuclear, a urgência da diplomacia e a possibilidade de uma ordem mundial baseada na cooperação e na prosperidade compartilhada.
Categoria: Militares
Trump e o Armagedom Nuclear: Cenário Global
O que começa como uma catástrofe regional no Oriente Médio rapidamente fratura as cadeias globais. O petróleo sobe a US$ 300, o maior crash da história. Ocorre fome em massa e o cruzamento das linhas vermelhas entre as superpotências. Quando os ICBMs são lançados e 150 milhões de toneladas de fuligem cobrem a estratosfera do planeta, nem o Hemisfério Sul escapa. Esta é a segunda parte da nossa análise: o cenário global do Armagedom Nuclear.
Trump e o Armagedom Nuclear: Cenário Limitado ao Oriente Médio
Israel tem cerca de 90 ogivas nucleares. O Irã, segundo Postol, Starr e o furo de Pepe Escobar, pode ter até 15 — montadas em mísseis hipersônicos, que o THAAD e o Patriot não conseguem interceptar. Com as defesas ocidentais destruídas e a guerra convencional perdida, a “Opção Sansão” deixa de ser tabu e entra na mesa. O que acontece quando o Oriente Médio cruza a linha nuclear? Este artigo traça o cenário regional de destruição e morte — e aponta para o que vem depois.
Cel. Larry Wilkerson: O Mundo Está Caminhando Para o Desastre
O coronel Larry Wilkerson, ex-chefe de gabinete do Secretário de Estado Colin Powell, não é conhecido por alarmismo gratuito. A sua trajetória de 31 anos no exército americano e a sua passagem pelo mais alto escalão da diplomacia dos EUA, conferem às suas análises um peso que vai além da especulação. Mas na entrevista concedida ao podcast Dialogue Works, sob a condução de Nima R. Alkhorshid, Wilkerson pinta um quadro que beira o apocalíptico — e que merece atenção precisamente por sua sobriedade habitual.
“Não somos terroristas, somos vítimas do terrorismo”, diz o presidente do Irã na ONU
Este artigo comenta o discurso do presidente iraniano Massoud Pezeshkian no segundo dia da Assembleia Geral da ONU, em 23 de setembro de 2026. Pezeshkian respondeu à acusação de Trump de que o Irã seria um “estado terrorista”, afirmando que o país é vítima de terrorismo de Estado praticado pelos EUA e Israel. O texto contextualiza o discurso no marco da guerra iniciada em fevereiro, o bloqueio do Estreito de Ormuz e a posição iraniana sobre o programa nuclear.
Zelensky e a Rendição Disfarçada da Ucrânia
Este artigo analisa o momento de exaustão da Ucrânia e do Ocidente diante da Rússia, com base em reportagens recentes. O texto aborda a declaração de Zelensky sobre o fim das hostilidades como sinal de rendição, a pressão dos EUA para encerrar o conflito até o inverno, a frustração de um plano terrorista ucraniano, a posição russa de não negociar sob pausa, e a admissão americana da “realidade no terreno”. O artigo conclui que o teatro político ocidental chegou ao fim, com a Rússia ditando os termos do desfecho.
Pezeshkian, os Emirados e a Verdade que Washington Não Quer que Você Ouça
O presidente iraniano Masoud Pezeshkian concedeu uma entrevista à India Today em 12 de setembro de 2026, à margem da cúpula do BRICS em Nova Délhi, na qual falou sobre quem o Irã considera como seus aliados naturais — os países do Golfo, incluindo os Emirados Árabes Unidos — do que considera seu verdadeiro adversário: as bases militares americanas instaladas em solo emiradense. “Não temos problemas com os Emirados”, disse. “Temos um problema com as bases americanas nesses países, de onde atacam nosso país.” Pezeshkian descreveu os emiradenses como “irmãos” e acusou Washington de usar as bases para atacar o Irã, vender armas para fomentar divisões e explorar o petróleo regional. O encontro com o príncipe herdeiro Khaled bin Mohamed bin Zayed, o primeiro desde o início do conflito em fevereiro de 2026, sinaliza uma possível reaproximação entre Teerã e Abu Dhabi, facilitada pelo foro do BRICS. A Declaração de Nova Délhi, adotada por unanimidade, pede máxima contenção no Oriente Médio, e serve como contenção institucional para que as divergências não fraturem o bloco. Pezeshkian também defendeu o Novo Banco de Desenvolvimento como instrumento de desdolarização e de resistência ao unilateralismo americano.
FSB (Rússia) Frustra Complô Ucraniano para Assassinar Embaixador Britânico em Moscou
O Serviço Federal de Segurança (FSB) da Rússia anunciou, nesta quinta-feira (10), a detenção de um cidadão russo que trabalhava como segurança na Embaixada do Reino Unido em Moscou. Segundo a agência, ele foi recrutado pelo Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) para coletar informações sensíveis com o objetivo de preparar um ataque contra o embaixador britânico, Nigel Casey, e outros diplomatas na capital russa.
O Cerco se Fecha sobre Kiev – Antes do Inverno se Desenha uma Humilhante Derrota para a Ucrânia
Este artigo aborda o momento crítico da guerra na Ucrânia, com os EUA pressionando Zelensky a encerrar o conflito até o inverno por motivos eleitorais. A delegação americana (Witkoff e Kushner) trouxe a Kiev condições de paz piores que as anteriores, incluindo o reconhecimento de territórios perdidos. Com a desmilitarização ucraniana em 90% e a exaustão militar e econômica do país, a Ucrânia já perdeu a guerra — restando apenas negociar os termos da derrota. O Ocidente está contra a parede, e Trump corre contra o tempo para obter uma “paz” que sirva à sua imagem política.
O Ocidente Coletivo Contra a Parede — Enquanto Trump Negocia, a Ucrânia se Desfaz
Este artigo analisa o momento crítico da guerra na Ucrânia, a partir de três fontes: a declaração do ex-analista da CIA Ray McGovern sobre a desmilitarização de 90% do país; a visita da delegação de Trump a Moscou e a Kiev, com encontros “encorajadores” mas sem avanços concretos; e o contexto das negociações entre EUA, Ucrânia e Rússia, expondo o esgotamento militar ucraniano, as motivações eleitorais de Trump e a fragilidade do Ocidente Coletivo diante de um conflito que se arrasta para o quinto ano, sem perspectiva real de uma solução negociada.