O “Nostradamus chinês”, professor Jiang Xueqin, afirma que o Irã já possui de 3 a 5 ogivas nucleares. O cientista do MIT professor Ted Postol diz que o país pode construir até 20 artefatos nucleares em semanas. E o analista John Mearsheimer postula que, diante da ameaça existencial, a dissuasão nuclear é um direito. O que era especulação agora é análise — e Israel está diante de seu pior pesadelo.
Internacional, Geopolítica, Economia
PolitikBr é uma mídia independente. Informar não é “torcida”. Não é distorcer, manipular ou mentir.
As pessoas. Talvez você, queira, como eu, entender o mundo em que vive. E é isso que o PolitikBr oferece. Conectar fatos, em uma “linha do tempo”: Uma cartografia do presente. Venha conosco! Subscreva o nosso conteúdo.
Você pode apoiar a consolidação e o crescimento desse projeto. Contribua através do Paypal (internacional) ou Pix (nacional). Chave: crowdfunding@politikbr.org. Muito Obrigado.
Dedicado à Verdade e à Paz.
Por PolitikBr I Brasília, Em 12/05/2026, 20h:25min, leitura: 10min
Editor: Rocha, J.C.
Três vozes independentes — um analista geopolítico – apelidado de “Nostradamus chinês”, um físico do MIT que expôs as fraudes dos sistemas de defesa antimísseis dos EUA e de Israel, e o mais influente realista político americano — estão convergindo para a mesma conclusão. O Irã, ou já possui armas nucleares, ou está a semanas de tê-las.
Jiang Xueqin afirma que as inteligências ocidentais confirmaram a existência de 3 a 5 ogivas completas de posse pelo Irã. Theodore Postol, ex-assessor do Pentágono, detalha que o Irã pode produzir urânio enriquecido grau militar (90%) para 20 ogivas em semanas. E John Mearsheimer lembra o óbvio: diante de uma ameaça existencial real (Israel e EUA declararam explicitamente o objetivo de aniquilar o Irã), a busca pela dissuasão nuclear não é loucura — é a única garantia racional de sobrevivência.
O que era especulação há meses agora é análise. E Israel, que apostou na “vitória rápida” contra o Irã, está diante de seu pior pesadelo: um inimigo nuclear que não pode ser intimidado, bombardeado ou destruído.
“Há 74 dias, os Estados Unidos e Israel se lançaram em uma guerra contra o Irã sob falsos pretextos. Os objetivos declarados — mudança do regime, fim do programa de enriquecimento de combustível nuclear, fim do programa de mísseis avançados, abandono pelo Irã do apoio à Grupos de Resistência ao sionismo, como o Hesbollah, o Hamas, os Houthis e outros e; mais recentemente, a re-abertura do Estreito de Ormuz — não foram alcançados.
As bases americanas por todo o Oriente Médio e radares de mais US$ 1 bilhão foram destruídos. Caças F-35, F-15, drones Reaper, helicópteros e aviões de transporte de tropas foram abatidos. As defesas iranianas continuam ativas e “a inteligência militar dos EUA acredita que o Irã ainda tem recursos militares significativos” (NBC News) (PolitikBr)
Agora, em meio ao “cessar-fogo eterno”, e à consolidação do controle iraniano sobre o Estreito de Ormuz, um novo confronto expõe a fragilidade do impasse.
Na segunda-feira (11/05), Donald Trump declarou que o cessar-fogo no Oriente Médio está por um fio, depois de rejeitar a mais recente proposta de paz apresentada pelo Irã. Teerã, por sua vez, afirmou estar pronta para retaliar qualquer ato hostil.
Agora, três analistas independentes — de diferentes nacionalidades, áreas de atuação e metodologias — convergem para a mesma conclusão: o Irã já alcançou, ou está prestes a alcançar, a dissuasão nuclear. Isso é um fato.
Jiang Xueqin: “O Irã Já Tem 3 a 5 Ogivas Completas”
Jiang Xueqin, educador e analista geopolítico baseado em Pequim, criador do canal de YouTube “Predictive History”, ganhou seguidores globais por suas previsões precisas. Em 2024, Jiang fez três previsões: que Trump venceria a eleição, que os EUA iriam à guerra contra o Irã, e que os EUA perderiam essa guerra — uma mudança que alteraria para sempre a ordem global.
Em sua análise mais recente – IRAN Has NUCLEAR WEAPONS — America Cannot Strike, ISRAEL Faces ANNIHILATION | Prof. Jiang Xueqin – , Jiang afirmou que imagens de satélite, e fontes de inteligência, confirmam que o Irã já possui entre 3 e 5 ogivas nucleares.
Há de se acrescentar que, provavelmente, esses artefatos – se tiverem sido realmente fabricados – devem ter sido miniaturizados para serem usados como ogivas nos mortais mísseis hipersônicos que o Irã possui, e para o qual Israel não tem qualquer tipo de defesa.
Segundo Jiang, essa capacidade foi alcançada com a ajuda crucial da Coreia do Norte. Os dois países, observa o professor, são “irmãos”: um possui o domínio da tecnologia nuclear e experiência em testes dessas armas; o outro, o Irã, tem petróleo e gás em abundância.
A cooperação teria envolvido a troca de petróleo iraniano por tecnologia; a assistência científica e tecnológica de experts norte-coreanos, e o transporte de equipamentos, via submarinos e rotas secretas — “…. debaixo do nariz de todo o sistema de satélites americano”.
Jiang também explicou por que os bombardeios americanos às instalações nucleares iranianas fracassaram. As instalações de superfície eram “decoys” — iscas. As unidades industriais reais foram movidas para o subsolo, centenas de metros de profundidade, dentro de montanhas de rocha sólida ( isso já é de conhecimento à décadas). “Lugares onde até as bombas antibunker americanas não poderiam fazer nada.” Há relatos que essas unidades subterrâneas poderiam mesmo “sobreviver” a um ataque nuclear tático do inimigo.
Leia ainda
- A Iminência de Um Ataque Nuclear Israelense ao Irã e a Provável Resposta Nuclear Iraniana
- O Direito à Dissuasão Nuclear: Por que o Argumento de Mearsheimer para o Irã é um Alerta para o Brasil
O dilema de Washington, segundo Jiang, é : atacar o Irã agora significa arriscar uma guerra nuclear, que poderia exterminar Israel. Não atacar significa aceitar um Irã nuclear.
“Se o Irã for atacado, ele pode não ser capaz de jogar bombas na América — é muito longe. Mas se ele jogar uma diretamente nas bases militares americanas no Oriente Médio, ou se ele jogar uma na capital de Israel, então o quê? Nesse momento, o mundo inteiro pode se preparar para fechar a porta e ir dormir.” (Jiang Xueqin)
Theodore Postol: “20 Ogivas em Semanas”
Theodore Postol, professor de ciência e tecnologia do MIT, é uma das maiores autoridades mundiais em tecnologia de mísseis e defesa antimísseis. Ele serviu como assessor científico do Chefe de Operações Navais da Marinha dos EUA, e como analista do Escritório de Avaliação de Tecnologias do Congresso Americano. Postol é famoso por ter exposto as falsas alegações de sucesso do sistema Patriot, na Guerra do Golfo de 1991 — e por ter revelado as limitações fatais dos sistemas de defesa antimísseis dos americanos e israelenses.
Em análise recente – Prof. Ted Postol: Irã à Beira Nuclear — 20 Ogivas em Semanas? , Postol confirmou que o Irã possui cerca de 450 quilos de urânio enriquecido a 60%. Esse material pode ser enriquecido para 90% (grau militar) em “questão de dias” ou “poucas semanas” — suficiente para fabricar até 20 ogivas nucleares, com poder de destruição similar à bomba lançada sobre Hiroshima.
Postol, no entanto, é cauteloso. Ele não acredita que o Irã queira dar o passo final para a nuclearização completa — pelo menos não agora. O motivo é estratégico: se o Irã testar uma bomba ou declarar publicamente que possui armas nucleares, provocará uma reação em cadeia na região, opina o professor.
“Eles têm a Arábia Saudita, a Turquia, o Egito e talvez até os Emirados Árabes Unidos. Esses países tentariam imediatamente conseguir armas nucleares. No caso da Turquia, e certamente da Arábia Saudita, eles poderiam obtê-las muito rápido do Paquistão. Os iranianos entendem que não é do interesse da própria segurança deles ter todos esses países ao redor armados com armas nucleares.” (Theodore Postol)
A estratégia iraniana, portanto, pode ser a de manter uma capacidade de breakout — a possibilidade de construir armas nucleares em semanas, sem jamais ter declarado oficialmente que as possui. Isso lhes dá a dissuasão sem provocar a reação em cadeia.
Postol também desmontou as alegações de eficiência dos sistemas de defesa israelenses. O Iron Dome, segundo ele, tem uma taxa de interceptação “provavelmente menor que 5%” contra foguetes de artilharia — não os 87% propagandeados. E os sistemas Arrow e David’s Sling, projetados para interceptar mísseis balísticos, tem a sua eficiência seriamente comprometida pela destruição dos radares de alerta antecipado no Catar.
“Os iranianos, em mais ou menos dois dias, destruíram todos os radares críticos que são essenciais para o sistema de alerta antecipado em Israel.” (Theodore Postol)
A conclusão de Postol é inequívoca: Israel não tem defesa eficaz contra um ataque maciço com mísseis balísticos iranianos. E se esses mísseis carregarem ogivas nucleares, o país pode ser aniquilado.
John Mearsheimer: O Direito à Dissuasão
John Mearsheimer, professor da Universidade de Chicago e coautor do influente livro “O Lobby de Israel”, é o mais importante realista político americano vivo. Mearsheimer parte de um princípio básico: no sistema internacional anárquico, a sobrevivência é o objetivo máximo de qualquer Estado. Se um país enfrenta uma ameaça existencial de um vizinho com armas nucleares (Israel), e esse vizinho tem uma política declarada de “mudança de regime”, apoiada por uma superpotência global (EUA), buscar a própria bomba atômica não é uma opção radical. É a única garantia racional de sobrevivência.
Mearsheimer não afirma que o Irã já tenha a bomba. Mas postula que o Irã tem o direito de buscá-la — e que qualquer estratégia que não leve em conta essa possibilidade é ilusória.
O professor também observou que a fatwa do aiatolá Khamenei contra armas nucleares — o maior obstáculo teológico para o programa — foi sepultada com o líder assassinado (uma estupidez estratégica dos EUA e de Israel). O novo regime, ferido e sedento por vingança, tem todos os incentivos para abandonar a restrição moral.
“Não é uma questão de se o Irã pode ter a bomba. É uma questão de quando decidirá tê-la.” (John Mearsheimer)
Três Vozes, uma Tese
As três análises convergem: Jiang oferece a afirmação (o Irã já tem). Postol oferece a capacidade (o Irã pode ter em semanas). Mearsheimer oferece a justificativa (o Irã tem o direito de ter). Juntas, formam uma tese robusta: o Irã, ou já é uma potência nuclear, ou está a semanas de se tornar uma.
As Consequências para Israel
As implicações para Israel são existenciais.
Como Jiang observou, Israel é um país pequeno, sem profundidade estratégica. Uma única ogiva nuclear que penetre as suas defesas pode transformar Tel Aviv em um deserto radioativo. E, como Postol demonstrou, as defesas israelenses estão em frangalhos: radares destruídos, sistemas de interceptação ineficazes, estoques de mísseis esgotados.
Como Mearsheimer apontou, o Irã não usaria armas nucleares primeiro. Mas se for atacado — especialmente com armas nucleares — responderá. E a resposta pode ser o fim de Israel.
O Pesadelo de Netanyahu
Benjamin Netanyahu arrastou os Estados Unidos para uma guerra contra o Irã sob a promessa de que poderiam “destruir” o programa nuclear iraniano. O resultado foi o oposto.
O Irã não foi destruído. As suas instalações nucleares estão intactas (enterradas sob montanhas). O programa de enriquecimento continua. As relações com a Rússia e a China se fortaleceram. Já se fala no estabelecimento do eixo RCI (Rússia, China e Irã). E, segundo Jiang, Postol e Mearsheimer, o país está mais perto da bomba do que nunca; ou já a tem.
Netanyahu queria “impedir o Irã nuclear”. O resultado de toda essa estupidez é que ele acelerou essa chegada.
Esse artigo foi baseado em:
- YouTube (Professor Jiang Official): IRAN Has NUCLEAR WEAPONS — America Cannot Strike, ISRAEL Faces ANNIHILATION
- YouTube (Dialogue Works Português): Prof. Ted Postol: Irã à Beira Nuclear — 20 Ogivas em Semanas? (09/05/2026)
- PolitikBr: A IMINÊNCIA DE UM ATAQUE NUCLEAR ISRAELENSE AO IRÃ (15/03/2026)
- PolitikBr: O IMPASSE DE ORMUZ (05/05/2026)
- PolitikBr: SCOTT RITTER: O Horrendo Assassinato das Crianças de Minab (14/04/2026)
- Carta Capital: https://www.cartacapital.com.br/mundo/trump-considera-tregua-no-oriente-medio-em-estado-critico-e-ira-mantem-o-tom-de-desafio/
