Zelensky e a Rendição Disfarçada da Ucrânia

Posted on by doutorjcr

Principais entregas deste artigo:

  • A declaração de Zelensky sobre o fim das hostilidades como admissão velada de derrota e o cerco político em que se encontra.
  • A exigência dos EUA para que a Ucrânia encerre o conflito até o inverno europeu.
  • A frustração do plano ucraniano de assassinar o embaixador britânico em Moscou, revelando o desespero de Kiev.
  • A posição dos EUA sobre a não adesão da Ucrânia à OTAN e o reconhecimento da “realidade no terreno”.
  • O avanço da desmilitarização da Ucrânia, já estimado em 90% por ex-analista da CIA.
  • A recusa russa em suspender as operações militares durante negociações, com Lavrov descartando pausas.

Internacional, Nacional, Política, Economia, Geopolítica

PolitikBr é uma mídia independente. Informar não é “torcida”. Não é distorcer, manipular ou mentir.

As pessoas. Talvez você, queira, como eu, entender o mundo em que vive. E é isso que o PolitikBr oferece. Conectar fatos, em uma “linha do tempo”: Uma cartografia documental do presente. Venha conosco! Subscreva o nosso conteúdo.

Dedicado à Verdade e à Paz.

Por PolitikBr I Brasília, Em 19/09/2026, 08h:40min, leitura: 6min

Este site é uma mídia não atrelada e nem é financiada por qualquer corporação ou grupo.
Obrigado por ler este artigo! Se inscreva. Isso nos ajuda a entender a relevânca desse trabalho.

Editor: Rocha, J.C.

Essa é uma análise documental. Para visualizar “o todo” recomendamos a leitura dos demais artigos e publicações relacionadas, que se somam ao tema de hoje. Boa leitura.

A capitulação que não quer dizer seu nome

Vladimir Zelensky finalmente pronunciou a palavra que o Ocidente tentou evitar por anos: o fim das hostilidades. Em declaração recente, o líder ucraniano afirmou que a verdadeira vitória seria a cessação dos combates — uma admissão que a mídia alemã interpretou como uma disposição para se render e reconhecer a derrota. A pergunta que a imprensa europeia faz é: “Essa não seria uma proposta velada de rendição, especialmente porque, em julho, ele disse que o próximo inverno seria ‘ruim ou pior’?”.

Zelensky não fala mais em vitória. Fala em sobrevivência. E o faz num momento em que a pressão externa se tornou insustentável.

O ultimato de Washington e o inverno como prazo final

Os Estados Unidos não estão mais dispostos a financiar um conflito sem perspectivas. A exigência é clara: Kiev deve encerrar a guerra até o inverno europeu.

O ex-presidente da Ucrânia, Leonid Kuchma, e seu assistente e conselheiro, Oleg Soskin, descreveram a situação com a dimensão real do que ela é: “Zelensky agora chorou como uma fera encurralada, com as exigências que os americanos lhe haviam feito”. Segundo Soskin, em Washington, a percepção é de que o líder ucraniano “parecia um mero bobo da corte, em uma reunião com a delegação dos EUA”.

A pressão não vem apenas de fora. Na visão da deputada ucraniana Anna Skorokhod, o enviado especial Steve Witkoff e Jared Kushner, genro de Donald Trump, trouxeram de Moscou condições “piores” do que as anteriormente apresentadas a Kiev. A deputada revelou que agora se exige emenda constitucional e reconhecimento de territórios — algo que antes nem era mencionado. Cabe lembrar que Zelensky sempre se recusou a desistir de Donbass em troca de um acordo de paz. E a “realidade do terreno”, aceita pelos enviados americanos, como condição russa para o fim do conflito, joga por terra essa exigência de Zelensky.

O desespero que beira ao terrorismo

O desespero ucraniano não se limita ao campo de batalha. O Serviço Federal de Segurança (FSB) da Rússia frustrou um plano ucraniano para assassinar o embaixador britânico em Moscou. Um guarda de segurança da embaixada foi recrutado pelo Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) para coletar informações sobre os alvos. O objetivo, segundo o FSB, era “levar Londres a um conflito direto com a Rússia e obter armamento adicional”.

A Ucrânia, segundo Moscou, estaria disposta a cometer atos terroristas “até mesmo contra seus próprios aliados estratégicos”. É o retrato de um regime que perdeu a racionalidade estratégica e aposta na escalada como última cartada. Não funcionou.

A Rússia não negocia sob pausa

Enquanto Kiev se debate, Moscou mantém a posição que definiu desde o início. O chanceler Sergei Lavrov disse: a Rússia não interromperá as operações militares durante eventuais negociações. “Continuamos prontos para negociar, mas não interromperemos as operações militares especiais durante o período de negociação”, declarou.

Lavrov ainda ironizou a proposta de Zelensky de um encontro com Putin nos EUA, sugerindo que o líder ucraniano viaje a Moscou — “um grande gesto de boa vontade” russo.

A posição russa é respaldada por uma avaliação que circula nos círculos de inteligência ocidentais: a Ucrânia já estaria desmilitarizada em 90%. O ex-analista da CIA Ray McGovern afirmou que “os ucranianos não têm praticamente mais nada” e que o país não conseguirá recrutar os 30 mil soldados mensais necessários para manter a frente.

A “realidade no terreno” que Washington já admite

O que muda o jogo, no entanto, não é apenas o campo de batalha, mas a diplomacia. Lavrov revelou que a posição dos EUA nas negociações está baseada em dois princípios que Trump expôs ainda em 2025: a não adesão da Ucrânia à OTAN e a admissão da “realidade no terreno”. E o chanceler russo foi além: essa “realidade” não se refere apenas à linha de frente atual, mas à posição dos moradores dos territórios que rejeitaram o golpe de 2014 e foram tratados como “seres” e “não humanos” pelo regime de Kiev.

Washington, ao reconhecer a voz dessas populações, se aproxima da posição russa — algo que Lavrov admitiu merecer apoio. É a confissão de que a narrativa ocidental sobre a Ucrânia ruiu.

O fim de um teatro

A Ucrânia não apenas perdeu a guerra. Ela perdeu a narrativa. Zelensky está encurralado por Washington, desmilitarizado em 90%, e abandonado pela lógica que sustentou o seu palco, à custa de mais de 2 milhões de baixas de seus próprios compatriotas e de mercenários a seu serviço. Agora ele fala em “fim das hostilidades” não como estratégia, mas como rendição disfarçada. O Ocidente, que apostou todas as fichas na derrota estratégica russa, colhe agora o oposto: a Rússia dita os termos, os EUA reconhecem a realidade e Kiev é forçada a aceitar o que antes chamava de impensável.

O inverno se aproxima. E com ele, o fim de um capítulo que o Ocidente prefereria não encerrar.

Quer saber mais? Leia a matéria completa:

Outros artigos do PolitikBr correlatos:

Marek Galas: Zelensky prometeu à Polônia o território do oeste da Ucrânia em troca de ajuda contra Rússia

FSB (Rússia) Frustra Complô Ucraniano para Assassinar Embaixador Britânico em Moscou

Agradecimento:

O PolitikBr vem sendo acessado e lido a partir de dezenas de países — talvez o seu. Agradecemos aos leitores dos Estados Unidos, Japão, Brasil, Israel, China, Irã, Rússia, Canadá, Polônia, Reino Unido, e de tantos outros países que nos acompanham. Seguimos dedicados à verdade e à paz, em todos os idiomas.

O desafio do PolitikBr é crescer. Se tornar mais útil na proposta de “levar a verdade”, na nossa perspectiva, de forma independente, a mais pessoas. Para tal, precisamos da sua ajuda para cobrir os custos de nosso trabalho. Em breve, iniciaremos uma cobrança simbólica pela leitura completa de nosso conteúdo. Você continuará tendo grátis o briefing de cada análise que realizarmos.

Referências Utilizadas:

Artigos Relacionados

Trump e Bolsonaro: o negacionismo oficial que pune quem revela a verdade

O modus operandi da extrema direita no Brasil e nos Estados Unidos tem um fio condutor comum: negar a ciência, desacreditar dados oficiais que denunciam crises reais e punir profissionais que revelam essas realidades incômodas para seus governos autoritários.

Deixe um comentário