Da série Ministro André Mendonça, o “terrivelmente evangélico”
As principais entregas deste artigo:
- A fala e acusações do ministro do STF Alexandre de Moraes, durante a sessão da PET – petição – 16662.
Internacional, Nacional, Política, Geopolítica
PolitikBr é uma mídia independente. Informar não é “torcida”. Não é distorcer, manipular ou mentir.
As pessoas. Talvez você, queira, como eu, entender o mundo em que vive. E é isso que o PolitikBr oferece. Conectar fatos, em uma “linha do tempo”: Uma cartografia documental do presente. Venha conosco! Subscreva o nosso conteúdo.
Dedicado à Verdade e à Paz.
Este site é uma mídia não atrelada e nem é financiada por qualquer corporação ou grupo.
Obrigado por ler este artigo!
Se inscreva. Isso nos ajuda a entender a relevânca desse trabalho.
Por PolitikBr I Brasília, Em 15/09/2026, 17h:11min, leitura: 05min
(Atualizado em 15/09/2026, 18:41h)
Editor: Rocha, J.C.
Essa é uma análise documental. Para visualizar “o todo” recomendamos a leitura dos demais artigos e publicações relacionadas, que se somam ao tema de hoje. Boa leitura.
O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) ainda não concluiu se abrirá ou não uma investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, mantendo a deliberação em curso na sessão extraordinária, em andamento hoje.
A sessão do STF prossegue analisando a Petição 16662, que envolve supostas conversas entre o ministro Alexandre de Moraes e o empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.
Kassio Nunes Marques se declarou impedido de participar e votar no julgamento. Ele argumentou que, na condição de presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o caso — que envolve mensagens associadas ao banqueiro Daniel Vorcaro, do caso Banco Master — poderia gerar questionamentos sobre reflexos no cenário eleitoral próximo. Antes de anunciar o afastamento, o ministro também negou irregularidades envolvendo o seu filho citadas em mensagens recentes.
O ministro Dias Toffoli se declarou suspeito por motivo de foro íntimo e, por isso, ficou de fora da votação. Ao contrário de Kassio Nunes Marques, que alegou impedimento técnico por ser presidente do TSE, a saída de Toffoli tem motivos pessoais e de histórico com a própria investigação.
Abaixo transcrevemos a fala de Alexandre de Moraes, acusando o ministro e o grupo político de André Mendonça, de tentar um golpe contra o Brasil:
“Moraes: E cito o que V.Exª disse, a condução por essa presidência se justifica tanto por razões afetas à lógica instrumental do processo, artigo 76, inciso III do CPP. PET – Petição – 16662.
A PET que vossa excelência estava chamando 16704.
As palavras de vossa excelência evidenciam relação de conexão e continência, anunciam risco concreto de decisões contraditórias e de tumulto processual, precisamente que os artigos 79 e 82 do Código de Processos Penais se destinam a prevenir.
As medidas determinadas em todos os feitos estão assentadas cada qual em bases fáticas e probatórias comuns, disse V.Exª, e que parcialmente se sobrepõe.
Não há como julgar hoje sem julgar terça – julgar a PET contra Mendonça -, porque eu pergunto, quem tem medo da Polícia Federal?
Moraes perfunta a Fachin: Presidente, quem tem medo da Polícia Federal?
Mendonça interrompe Moraes: Não, não é questão de medo, não.
Moraes: Eu não estou perguntando a V.Exª
Moraes prossegue: Quem tem medo da Polícia Federal?
Quem chamou a Polícia Federal?
E exigiu que a Polícia Federal colocasse um colega na colaboração premiada.
E vamos trazer aqui, presidente, vamos trazer aqui e chamar aqui testemunhas que eu vou indicar, não só policiais, advogados, testemunhas, eu tenho testemunhas.
Que o ministro André, em reunião, disse.
Mendonça retruca: Isso é mentira.
Peçam isso.
Mentira.
Moraes: Então vamos chamar a sistemunha?
Mendonça: Mentira.
Moraes: Vamos chamar?
Mendonça: Mentira.
Moraes: Vamos chamar?
Mendonça: Pode chamar quem quiser, …
Moraes: Não há como julgar hoje sem julgar terça-feira.
…
Mendonça: Mentira.
Moraes: Por quê? Porque está a serviço de um grupo político que quis dar um golpe nesse país.
Mendonça: Ah, senhor presidente.
Moraes: É isso, presidente.
Mendonça: Eu não vou responder.
Moraes: É isso.
No meu momento de fala…
E mais, presidente, mais, mais.
Não tem nenhum documento apócrifo – Moraes se refere à ordem, sem a assinatura de Mendonça, para que dois policiais federais requisitos por Mendonça, e que passaram a trabalhar em seu gabinete, investigassem o ministro Moraes, o que a Procuradoria Geral da República (PGR) considerou ilegal. Um magistrado não pode investigar e julgar ao mesmo tempo.
Todos sabem o que é o relatório de inteligência.
Os relatórios de inteligência estavam registrados lá.
É só pegar o registro, quem fez, e vamos chamar aqui nesse Supremo Tribunal Federal, além de advogados que já se colocaram à disposição.
Então, eu repito, presidente.
O que foi feito, essa investigação fraudulenta contra mim, já começou lá atrás.
Não dá para julgar uma coisa sem a outra.
Obrigado, presidente.”
Nota ao leitor:
Este artigo buscou compilar, em uma análise única, os elementos factuais e contextuais que cercam as discussões entre os ministros do STF, durante a sessão extraordinária para analisar a Petição 16662, que envolve supostas conversas entre o ministro Alexandre de Moraes e o empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.
As informações foram confrontadas com o material audiovisual utilizado como fonte.
Agradecimento:
O PolitikBr vem sendo acessado e lido a partir de dezenas de países — talvez o seu. Agradecemos aos leitores dos Estados Unidos, Japão, Brasil, Israel, China, Irã, Rússia, Canadá, Polônia, Reino Unido, e de tantos outros países que nos acompanham. Seguimos dedicados à verdade e à paz, em todos os idiomas.
O desafio do PolitikBr é crescer. Se tornar mais útil na proposta de “levar a verdade”, na nossa perspectiva, de forma independente, a mais pessoas. Para tal, precisamos da sua ajuda para cobrir os custos de nosso trabalho. Em breve, iniciaremos uma cobrança simbólica pela leitura completa de nosso conteúdo. Você continuará tendo grátis o briefing de cada análise que realizarmos.
