Este artigo compara a resposta do governo Lula à crise dos preços dos combustíveis, deflagrada pela guerra no Oriente Médio, com a postura do governo Trump nos EUA. Enquanto o Brasil, usando o controle majoritário da Petrobras (50,26% das ações), implementou subsídios via devolução de tributos, utilizando os royalties e dividendos extraordinários para “segurar” o preço na bomba, os EUA sofreram um impacto inflacionário severo, com preços da energia disparando. O texto argumenta que a presença do Estado como controlador de setores-chave é vital para amortecer choques, ao passo que a lógica privada prioriza o lucro, como visto na recusa de grandes distribuidoras em aderir aos subsídios brasileiros. Critica-se a agenda privatista de inspiração neoliberal, destacando que a Europa tem reestatizado serviços essenciais (como água e esgoto) após perceberem aumentos abusivos e falhas na modelagem, enquanto o Brasil insiste no caminho oposto, arriscando perder sua capacidade de proteger o cidadão.
Tag: #governolula
A Crônica Sub-representação no Ato Discricionário do Poder
A nomeação para o Supremo Tribunal Federal é, por definição, um ato de poder discricionário do Presidente da República. É o momento em que a caneta do Planalto traça, sobre a tela da história institucional do país, um nome que carregará, por décadas, o peso de interpretar a Constituição Cidadã….
A reação do Brasil pode convencer Trump a recuar do tarifaço, diz Nobel de Economia
Política em Debate é uma mídia independente. Sem lado. Informar não é “torcida”. Não é distorcer, manipular ou mentir. Por Política em Debate I Brasília, […]
Trump racha a direita brasileira e ajuda Lula
Donald Trump no cenário brasileiro se converte em um elemento importante, e talvez em 2026 decisivo, da intensa luta política local. Ele conseguiu a proeza de produzir um racha histórico no espectro da direita nacional.
Lula soube aproveitar tarifaço e campanha de ‘justiça tributária’
Política em Debate é uma mídia independente. Sem lado. Informar não é “torcida”. Não é distorcer, manipular ou mentir. Por Política em Debate I Brasília, […]
Lula Vence e o Bolsonarismo se Arrepende
O bolsonarismo começa a demonstrar arrependimento pelo apoio dado à investida do presidente Donald Trump contra o Brasil, que visava livrar Jair Bolsonaro da cadeia e também pretendia impor o fim do Pix, um sistema de pagamentos fundamental para a inclusão financeira nacional.
Lula cresceu entre todos os espectros políticos, menos bolsonaristas, mostra nova pesquisa Quaest | Política
Na primeira sondagem GenialQuaest após as tarifas de Trump, pela articulação do deputado bolsonarista Eduardo Bolsonaro, para uma espécie de barganha afim de livrar Jair Bolsonaro da cadeia (condenação dada como quase certa), Lula teve ótimo desempenho.
Dep. Guilherme Boulos: “Trump Quer Acabar com o Pix I Os Traidores do Brasil”
Boulos acusa Jair Bolsonaro, seu filho Eduardo, e outros, de traidores da pátria por conspirarem contra o Brasil para livrar da prisão – ao menos 42 anos em regime fechado – jair Bolsonaro. Segundo Boulos, e várias mídias, Eduardo Bolsonaro, a mando de Jair Bolsonaro, foi para os EUA articular a imposição de sanções (tarifas e outras) contra nosso país, Trump, então, anunciou uma imposição de tarifa de 50% sobre nossos produtos e serviços, e acaba de declarar que quer acabar com o Pix para beneficiar empresas americanas de intermediação financeira (MasterCard, Visa, etc. ).
Hillary Clinton Chama Bolsonaro de “Amigo Corrupto” de Trump
Hillary Clinton critica Trump por apoiar Bolsonaro e denuncia a tarifa de 50% contra o Brasil, alertando que a medida prejudica tanto o país quanto a economia americana.
Lula Responde a Trump: Não Aceitamos Tutela de Quem Quer que Seja
Política em Debate é uma mídia independente. Sem lado. Informar não é “torcida”. Não é distorcer, manipular ou mentir. Por Política em Debate I Brasília, […]