A extrema-direita foi enganada: o artigo conta como Trump usou a sanção contra Moraes como uma isca e descartou os bolsonaristas quando ela deixou de ser útil para os EUA. Eles caíram no golpe do “conto do paco” da política internacional.
Tag: #ALexandredemoraes
Alexandre de Moraes: O Herói da Democracia Brasileira
Alexandre de Moraes, alvo central da fúria bolsonarista e pilar na defesa do Estado Democrático de Direito, acaba de ser reconhecido pelo Financial Times como um dos heróis de 2025. Em um Brasil que ainda digere tentativas de golpe, ataques às instituições e a prisão de Bolsonaro, o ministro emerge como símbolo global de resistência democrática. Nosso artigo disseca essa trajetória — das raízes de sua formação à batalha contra o extremismo — e explica por que o mundo o enxerga como referência.
Bolsonaro vai cumprir pena em regime fechado
O Supremo Tribunal Federal (STF) tornou definitiva a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro, que foi sentenciado a 27 anos e três meses de reclusão. Com essa decisão, que marca o fim do processo referente ao esquema golpista, o ex-mandatário está apto a iniciar o cumprimento da pena.
A Engrenagem do Absurdo: A Tornozeleira e a Encenação da Demência
O episódio envolvendo o episódio surreal da tentativa de destruição da tornozeleira eletrônica pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e as subsequentes alegações sobre seu estado mental não é apenas um caso isolado de bizarrice, mas a manifestação de uma estratégia política perene da extrema-direita: a teatralização do caos e a fuga cíclica da responsabilidade.
A Prisão de Bolsonaro e a Reafirmação Democrática
A prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro pela Polícia Federal (PF), na manhã deste sábado, não é um capítulo isolado, um ato de vingança ou um mero evento na turbulenta cena política brasileira. É, isto sim, o epílogo juridicamente inevitável de um longo e metódico projeto de erosão institucional. A prisão preventiva, decretada a pedido da PF e validada pelo Ministro Alexandre de Moraes (STF), é um ato soberano do Estado de Direito que, após ser incessantemente tensionado, demonstra sua robustez.
A Vitória de Lula: Como o Pragmatismo Desmontou a Arquitetura do Caos
A suspensão de parte das tarifas de importação de 50% impostas pelos Estados Unidos ao Brasil, decretada nos primeiros dias da administração Trump, não foi um mero ajuste de política comercial. Foi o desfecho de um complexo e sórdido capítulo de ingerência política, onde o Brasil foi transformado em tabuleiro de um jogo de xadrez geopolítico movido por interesses da extrema-direita global.
DataFolha: Maioria rejeita anistia a Bolsonaro e a condenados do 8 de janeiro
A condenação de Jair Bolsonaro pelo STF, com pena de 27 anos e três meses de prisão, foi amplamente referendada pelo conjunto da sociedade brasileira. […]
O “voto médio” e a gravidade da trama golpista
O julgamento do núcleo central da tentativa de golpe de Estado de 2022 entrou numa nova fase, revelando não apenas a responsabilidade de Jair Bolsonaro e de seus cúmplices, mas também a complexidade de se fixar as penas de quem tentou rasgar a Constituição. Após o ministro Flávio Dino indicar a possibilidade de penas menores para três dos oito réus — entre eles o ex-diretor da Abin, Alexandre Ramagem, e os generais Augusto Heleno e Paulo Sérgio Nogueira — abriu-se no Supremo Tribunal Federal a perspectiva de se adotar o chamado “voto médio”. Se Trata de uma solução que busca harmonizar eventuais divergências entre os ministros quanto ao tamanho das punições, estabelecendo uma pena de referência a partir da média dos votos.
Moraes condena Bolsonaro a 43 anos de prisão
Enfim o resultado do julgamento que todos nós aguardávamos No Brasil de 2025, a democracia foi posta à prova e respondeu à altura. O ministro Alexandre de Moraes leu em sessão pública seu voto condenatório contra Bolsonaro e mais sete integrantes do núcleo golpista, atribuindo ao ex-presidente uma pena de 43 anos de prisão
Lula: o Legislativo transformou o STF em “balcão de solução” dos próprios fracassos políticos
Em entrevista ao SBT Brasil, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva desmontou o discurso fácil da judicialização e expôs a principal crise institucional do país: quem apela ao Supremo não é o Judiciário que quer interferir, mas o Congresso e políticos incapazes de resolver seus próprios conflitos. Essa visão é sobre o oportunismo parlamentar: “A política está judicializando a política. E o Judiciário está judicializando a política. Cada macaco no seu galho”, declarou Lula.