Os “Esqueletos no Armário” de Flávio Bolsonaro, o Cara Que Quer Ser Presidente do Brasil

Posted on by doutorjcr

Nacional, Corrupção, Enriquecimento ilícito, Política

PolitikBr é uma mídia independente. Informar não é “torcida”. Não é distorcer, manipular ou mentir.

As pessoas. Talvez você, queira, como eu, entender o mundo em que vive. E é isso que o PolitikBr oferece. Conectar fatos, em uma “linha do tempo”: Uma cartografia do presente. Venha conosco! Subscreva o nosso conteúdo.

Você pode apoiar a consolidação e o crescimento desse projeto. Contribua através do Paypal (internacional) ou Pix (nacional). Chave: crowdfunding@politikbr.org. Muito Obrigado.

Dedicado à Verdade e à Paz.

Por PolitikBr I Brasília, Em 10/05/2026, 09h:04min, leitura: 10min

Editor: Rocha, J.C.

O PolitikBr publicou no artigo do dia 08/05 –Os “Outsiders” da Política e o Jogo do Poder – como a sociedade se sente cansada de toda a decadência da classe política, em especial nas democracias ocidentais, com o “trato com a coisa pública”. O sequestro do coletivo em favor do privado, do pessoal. Onde aqueles que foram eleitos enriquecem de forma duvidosa, muitas das vezes fraudulenta; em quanto, de novo, e de novo, pedem, a cada 04 anos, “o seu voto“. E é aí que surgem os “outsiders da política”.

A probidade pessoal, então, parece ter sido relegada a algo sem importância. O passado duvidoso, até sujo, é deixado de lado, em segundo plano, na hora de se votar, por muita gente.

Há algo profundamente errado — e ao mesmo tempo revelador — na política brasileira de 2026. Enquanto o governador interino do Rio de Janeiro, Ricardo Couto, é aplaudido por fazer o óbvio — demitir apadrinhados, cortar shows milionários e cancelar títulos podres —, o senador Flávio Bolsonaro caminha tranquilamente para ser o candidato da extrema direita à Presidência da República. Não por seus feitos, não por sua biografia. Mas por falta de uma opção viável política.

O mesmo sistema que se espanta com a lisura de um “outsider” do Judiciário parece ter amnésia seletiva quando o assunto é a ficha corrida do filho preferido do ex-presidente condenado a 27 anos e 3 meses de prisão, por tentativa de golpe de Estado. Enquanto Couto é dissecado pela Alerj, que ameaça retaliá-lo com a “política do esgoto”, Flávio Bolsonaro passa por uma operação de “limpeza de imagem” digna de uma lavanderia industrial.

Este artigo não é sobre o que Flávio Bolsonaro fez ou deixou de fazer. É sobre o que a política brasileira escolhe ver — e, mais importante, o que escolhe ignorar — quando lhe convém.

O Compilado Boulos: Cinco Esqueletos que Não Cabem no Armário

No programa “Café com Boulos” de 26 de abril de 2026, o líder do PSOL, e ministro, fez o serviço que a grande imprensa, por covardia ou conveniência, tem evitado: compilou os cinco maiores esquemas de corrupção envolvendo o senador Flávio Bolsonaro.

Não se trata de “achismo” ou “radicalismo de esquerda” ou fake news. Se trata de reportagens publicadas, investigações do Ministério Público, relatórios do Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) e processos que tramitam — ou melhor, estão emperrados — no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.

Vamos a eles, pois a memória do eleitor é curta, mas a nossa declaração mestre é: “dedicado à verdade e à paz”.

Os 51 Imóveis em Dinheiro Vivo: A Imobiliária da Discrição

Boulos diz: Entre 1990 e 2020, a família Bolsonaro comprou 107 imóveis. Desses, 51 foram pagos em dinheiro vivo — espécie, papel moeda, cédulas que não deixam rastro bancário. O montante, corrigido pela inflação, chega a quase R$ 26 milhões.

“O cara fez uma imobiliária de um esquema”. Disse Boulos.

“A gente fala, pô, não é crime usar dinheiro vivo, mas por que a Receita Federal e qualquer investigador, qualquer policial, quando uma compra é feita com dinheiro vivo, quando você encontra dinheiro vivo, como foi na casa do (deputado)Sostenes (Cavalcante), do líder do PL agora, Os agentes da Polícia Federal encontraram 430 mil reais em dinheiro vivo” (Boulos)

“Porque operação em dinheiro vivo é operação constantemente associada a lavagem de dinheiro, a dinheiro ilícito. Por quê?

Se o cara vai roubar, vai fazer um esquema, ele normalmente não vai fazer na conta bancária dele, porque ele deixa o rastro, ele deixa a prova. Se ele vai receber uma propina, se ele vai receber um dinheiro do miliciano, ele não vai, não vai fazer um PIX na conta do cara, porque ali a prova tá ali, se houver uma investigação.

Tem dois jeitos que os criminosos financeiros costumam fazer.

Uma é com operações offshore, é você faz com contas em paraísos fiscais, em nome de terceiros, de quartos, abre um monte de empresa, cria uma rede complexa, se faz evasão de divisa, manda o dinheiro pra fora.

A outra, o tradicional, é em dinheiro vivo.

Você vai lá, faz o esquema, quer te dar o dinheiro vivo.

Não fica o rastro”. Disse Boulos.

Leia ainda:

O caso mais emblemático envolvendo Flávio Bolsonaro, segundo Boulos: 17 apartamentos e duas kitnets em Copacabana comprados pelo próprio Flávio. Ele pagou 320 mil em cheque e 638 mil em dinheiro vivo.

Essa investigação, assim como as demais, não foi concluída. Ela foi suspensa por uma decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que anulou as provas no caso da rachadinha — e, por conexão, contaminou todo o resto. O processo voltou ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, onde está “em berço esplêndido” desde então.

A Mansão de Brasília: Juros Camaradas e Banqueiro Preso

Em 2021, Flávio Bolsonaro — já senador da República, com salário bruto de R$ 45 mil – comprou uma mansão por R$ 5,97 milhões. A casa tem mais de 1,1 mil metros quadrados, spa, sauna e todos os luxos que o cargo proporciona.

Sobre o valor de aquisição do imóvel, o ex-governador de São Paulo, João Doria, em agosto de 2021, durante uma entrevista ao Flow Podcast, afirmou que o senador Flávio Bolsonaro mentiu sobre o valor real da mansão. Doria alegou que a mansão valia cerca de R$ 14 milhões, enquanto o valor declarado na escritura de compra e venda foi de quase R$ 6 milhões.

O ex-governador Doria sugeriu que houve sonegação de impostos ao registrar o imóvel por um valor significativamente menor que o de mercado.

Doria criticou o fato de o registro do imóvel ter sido feito em um cartório em Taguatinga, uma região administrativa do Distrito Federal mais afastada, o que ele interpretou como uma tentativa de evitar visibilidade.

Mas voltando ao “Café com Boulos“…Ele disse: políticos ricos compram mansões. O problema é como ele comprou. Metade do valor (R$ 3,1 milhões) veio de um financiamento do Banco de Brasília (BRB), com taxa de juros de 3,7% ao ano — enquanto a taxa de balcão do banco era de 4,85%. Esse juro camarada não foi oferecido a nenhum outro cliente.

O presidente do BRB, à época, Paulo Henrique Costa, hoje está preso pela Polícia Federal por seu envolvimento no escândalo do Banco Master, uma gigantesca operação de lavagem de dinheiro e compra de títulos podres. A ligação? Paulo Henrique teria facilitado negócios entre o BRB e o Banco Master em troca de vantagens — incluindo, especula-se, o financiamento generoso ao senador (afirmações de Boulos)

Segundo Boulos, o preço da casa comprada por Flavio é quase quatro vezes o valor do patrimônio declarado, por ele mesmo, nas eleições de 2018. A matemática não fecha.

Aliás, se falando de “político rico”, hoje se noticiou que o senador Ciro Nogueira (PP), amigo de Flávio Bolsonaro e um dos artífices de sua candidatura à presidência, comprou uma cobertura tríplex em um dos bairros mais caros da cidade de São Paulo, um mês antes dele apresentar a chamada “emenda Mastar”. O valor do negócio foi de R$ 22 milhões.

A Polícia Federal (PF) investiga o senador Ciro Nogueira (PP-PI) por suspeita de receber propinas mensais de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, em troca de atuação legislativa favorável aos interesses privados do banqueiro no Congresso Nacional.

As acusações, que resultaram em mandados de busca e apreensão na 5ª fase da “Operação Compliance Zero”, em maio de 2026, apontam para uma “mesada” ao senador, que teria variado de R$ 300 mil a R$ 500 mil mensais.

Realmente parece ser compensador fazer da sua profissão, a vida política. É raro se ouvir falar de um político que seja “um pobretão” ou que não tenha posses e leve uma vida simples. Ao contrário da esmagadora maioria da população, que lhes paga os régios salários e benesses.

A Rachadinha no Gabinete da Alerj: O Esquema Queiroz

Este é o caso mais conhecido, mas vale à pena repetir: entre 2015 e 2018, quando Flávio era deputado estadual na Alerj, seu chefe de gabinete, Fabricio Queiroz, operava um esquema de rachadinha (peculato, furto do dinheiro público) — que envolvia a posse de funcionários fantasmas, que não trabalhavam, mas que devolviam parte dos seus salários ao chefe. A investigação do Ministério Público apontou um desvio de R$ 1,2 milhão só no gabinete de Flávio.

Quando o caso veio à tona, em 2018, Jair Bolsonaro — então presidente eleito — agiu nos bastidores para trocar o superintendente da Polícia Federal no Rio de Janeiro e abafar a investigação. O delegado responsável foi exonerado.

O processo, após idas e vindas no STJ, foi devolvido ao Tribunal de Justiça do Rio, onde nunca foi julgado no mérito. Enquanto isso, Queiroz morreu em 2024 sem delatar, e Flávio segue elegível.

A Franquia de Chocolate Copenhagen: Fachada para Lavagem

Em 2015, Flávio abriu uma franquia da Copenhagen na Barra da Tijuca que, segundo investigações, teria funcionado como fachada para lavagem de dinheiro. As movimentações apontam depósitos fracionados — como sete depósitos de R$ 3.000 no mesmo dia — para evitar alertas do Coaf, além da retirada de cerca de R$ 180 mil nos primeiros meses, sem comprovação de vendas reais.

A Receita Federal não validou a origem desses valores, reforçando a suspeita de uso do CNPJ como cobertura para recursos em espécie. Apesar disso, o caso foi travado por decisões judiciais e manobras processuais, repetindo um padrão de não avanço.

Como bem resumiu o professor Ademar Borges à BBC News Brasil: “Às vezes acontece de você ter uma prova robusta de que alguém cometeu algum delito, mas não pode condená-la usando essa prova porque essa prova foi obtida ilegalmente”

O Que Significa Tudo Isso?

A defesa de Flávio Bolsonaro não provou que os fatos relatos no “Café com Boulos” são falsos. Ela provou que as provas foram obtidas por meios que a Justiça considerou irregulares. É uma vitória no campo do direito processual penal —não uma absolvição no mérito.

Esse artigo foi baseado em:

Artigos Relacionados

REVELAÇÃO: Netanyahu Traçou o Plano de Guerra Contra o Irã na Casa Branca

Em 11 de fevereiro de 2026, Netanyahu entrou na Sala de Situação da Casa Branca e, diante de Trump e de seus conselheiros, traçou os objetivos da guerra contra o Irã: eliminar os mísseis balísticos, conter o Irã, evitar o fechamento de Ormuz, e até realizar a mudança de regime, e até sugerindo o novo nome da liderança que ele imaginava que deveria assumir. Trump disse “parece bom para mim”. O vice-presidente J.D. Vance foi veementemente contra. O diretor da CIA chamou os cenários de “farsa”. O secretário de Estado Marco Rubio os chamou de “besteira”. Todos foram ignorados. A guerra foi decidida por um líder estrangeiro, na Sala de Situação da Casa Branca. Jesse Dollemore resumiu: “Donald Trump deu a Netanyahu o controle da Sala de Situação.”

Anistia inconstitucional para Bolsonaro e cúmplices: a manobra vergonhosa que afronta o desejo da maioria

Enquanto o STF julga Bolsonaro e outros protagonistas do golpe de 2022, a bancada bolsonarista no Congresso — liderada pelo PL de Valdemar Costa Neto, ex-condenado e multado pelo TSE — move esforços para aprovar uma ampla anistia, mentindo descaradamente que se trata de “justiça” e “direito à defesa”. O projeto conta com o apoio de partidos do centrão (PP, União Brasil, Republicanos, PSD) e da extrema-direita, articulando cerca de 300 votos só na Câmara.

“VAMOS EMBORA, COM OU SEM ACORDO”: Trump Anuncia a Debandada da Guerra

Nesse domingo que passou, no 40º dia, Trump disse que os EUA vão embora. Isto é, dar por terminada a guerra contra o Irã. A questão é se é possível acreditar em qualquer coisa que o Presidente dos Estados Unidos fala.

A notícia, divulgada pela CNN Brasil, é baseada em declarações da Casa Branca e do próprio presidente.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *